Михаил Родин о принципах историзма


Дата: 18.06.2020 14:46:46 Просмотров: 19902 Длительность: 42:31
Поделиться:

Категории: Фильмы
Михаил Родин о принципах историзма фото

Михаил Родин, историк, автор научно-просветительской программы "Родина слонов", главный редактор исторического журнала Proshloe о принципе историзма, источниках, "расщеплении" истории и историческом эксперименте.

Благодарим за предоставленное помещение центральную детскую библиотеку №14

Оператор: Александр Захарченко.

Интервьюер: Елена Королёва.

Дизайн: Даниил Антоненко.

Анимация: Алла Пашкова.

Монтаж: Александр Афанасьев.

Поддержать нас на Patreon:

Мы ВК: _sciteam

Мы в Instagram: _official

Написать комментарий




Комментарии

SciTeam
31.01.2020 10:02:08
00:30 - Что такое принцип историзма?

06:16 - Связь между двумя событиями в истории
.
08:09 - Из чего складывается знание об историческом событии?

12:19 - Какие источники используются и как определить истинность источника?

21:55 - "Расщепление" истории в ХХ веке.

27:40 - В какой момент повседневность становится историей?

36:36 - Эксперимент в истории.
Михаил Проноза
23.02.2020 12:54:32
Странно... А почему электрички за колбасой вспомнились? Давайте вспомним за сберкнижки: у людей в один день были деньги, а на следующий не стало. Как вам, жители советского союза, так лохануться? Как вас развели? А вы будете вспоминать какую-то херь, какие-то фильмы убогие, вкус сгущёнки и мороженного, а на самом деле СССР у вас деньги-то украл. Вот так там и жилось. Настолько херово, что через годы пришлось херачить из танков по белым домам, а дела о погибших вокруг "сжигать". Хотите опять как в совке? А? А? А? Вот это я понимаю, принцип историзма, не оторван от времени, ситуации, обстановочки вокруг.
paul aasajärv
31.01.2020 20:31:40
Огромное спасибо(даже без слонов)!
BOBA BOBA
09.02.2020 01:44:49
Примером с коррумпированным милиционером вы всё испортили. Плохо когда «лезешь» не в свою область.
Анадрей Кырдыкунов
01.02.2020 10:15:10
А что, Михаил, думаете об использовании науки (истории) на практике? Точнее, почему ею пользуются, а не используют? Я про политиков в первую очередь.
Юрий Мандрик
13.04.2020 01:18:59
А мне ролик понравился.
Вова Перцуков
01.02.2020 16:27:55
Интересно
Теберда Архыз
15.02.2020 18:48:49
Интервьюер совсем никакая. Прям совсем.
Mike Sleepy
08.02.2020 10:40:59
Говорит о принципе историзма на примере "что такое русский язык" и тут же говорит о воспоминаниях советского прошлого на примере только "колбасных электричек". Да, были некоторые проблемы в системе логистики и распределения, и далеко не весь период существования Союза, но люди в первую очередь помнят не это, а главные достижения Союза. Этот историк ангажирован.
deja _sta
31.01.2020 15:27:58
Молча ставим лайк и идём смотреть =)
SHED
31.01.2020 15:12:35
Like)
Александра Терехина
31.01.2020 16:19:48
большое спасибо за интересный контент. Хочется больше адекватных исторических видео в рунете. Пожалуйста, зовите историков почаще
WoTleo
01.02.2020 16:03:00
Это было интересное видео
Egor Postol'nyy
16.04.2020 13:35:47
помним мы все прекрасно про колбасу, и загадку на эту тему помним, только СССР не только про колбасу: это и образование, и медицина, и жилье, и отпуска, и уверенность в стабильном завтра! и вообще: колбаса - это субъективизм!
Алексей Гулянин
30.04.2020 21:12:47
Вообще-то вначале не анализ источников, а поиск источников и критика источников. Школа "Анналов" - это не середина XX века, а 20-е годы. Критика источника в современном понимании зародилась не в XX веке и это не изобретение "анналистов", а еще в XVIII веке, а в современном понимании - это XIX век (немецкая школа "гиперкритицизма"). "Формационный подход" - это изобретение не Маркса и Энгельса, а скорее всего - Сталина. И построен он не только на европейском материале, поскольку именно в эпоху Сталина зародилась марксистская школа востоковедения и, в частности, прошла дискуссия об "азиатской общественной формации". И на самом деле все "разваливается" по чисто идеологическим соображениям - и на замену изобретаются до/--/постиндустриальная эра (Белл), конец истории (Фукуяма) и прочий бред. Фукидид был прямо связан с Пелопонесской войной, а Цезарь - с Галльской, тем не менее и то, и другое - лучшие источники по этим событиям. "Историк не занимается восприятием" - вот что за бред! Школа "Анналов" как раз и занималась в том числе восприятиями, историография (особенно современная) - это именно анализ восприятия. "Не понимаю, почему нужно разделять" - потому что у каждой науки есть своя специфическая задача, свой специфический язык и свой специфический способ доказательства. И в биологии он совсем не такой, как в истории!Резюме: оба плохо подготовились, особенно Родин (журналистка просто не специалист).
alex raz
01.02.2020 10:22:18
Ёлки-палки за что дизлайки-то? Ведь интересно...
Holgerd von Kraus
01.03.2020 22:34:54
Миша ))
Наталья Л
08.02.2020 16:02:05
Обычно гости приходят к Михаилу, а тут он сам в гостях. Надо сказать, очень интересно рассказывает!
Джон Дон
31.01.2020 18:47:43
Михаил большой молодец! Будет хорошо, когда такие люди будут регулярно появляться на федеральных каналах!
Еще по теме
© 2019video.ru